养女以养父母有财产为由不给付赡养费，法院这样判

　　养女以养父母有财产为由不给付赡养费，法院这样判

　　【基本案情】

　　阿云系张阿姨养女。张阿姨将阿云抚养成人后，因张阿姨常年身体状况不好，阿云一直照顾张阿姨生活起居。2016年，阿云与张阿姨因房屋拆迁补偿款分配问题产生争议，双方诉至法院。在2017年人民法院作出对拆迁款平均分配的判决后，阿云便将张阿姨送到其亲生子女处，双方不再联系，阿云亦未给付张阿姨赡养费。后因许杰病情恶化，医疗支出激增，生活困难，遂向阿云索要赡养费，阿云以张阿姨有拆迁补偿款为由拒不给付，张阿姨向人民法院提起诉讼，请求阿云支付赡养费。

　　【审理结果】

　　一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，张阿姨年事已高，无劳动能力，阿云负有法定不可免除的赡养义务，应当承担赡养责任。

　　一审法院判决：阿云每年支付张阿姨赡养费7千余元。阿云不服一审判决，提起上诉。

　　二审法院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。许杰无劳动能力，身患疾病，生活困难，阿云作为张阿姨的养女，应履行赡养老人的义务。虽然张阿姨曾经支取过拆迁补偿款，但该款项系张阿姨的个人财产，许杰是否支取了拆迁款，并不影响阿云履行赡养老人的法定义务。虽然阿云二审中以自己身患残疾、生活困难为由抗辩，但结合实际情况和获取拆迁款的事实，其具有给付赡养费的能力。二审法院判决：维持一审判决，驳回阿云的诉讼请求。

　　【法官说法】

　　中国古代就有乌鸦反哺、羊羔跪乳的典故，在法治社会的今天，子女应当对父母进行赡养，已经成为我国宪法明文规定的义务。子女的赡养义务并不因收养关系、子女放弃继承权、父母存有财产等情况而免除。我国《民法典》第一千零六十七条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”作为子女，我们必须给予父母物质上的赡养、生活上的扶助、精神上的慰藉，妥善的加以照顾，让他们安度晚年。