【案件到我为止】“法院+仲裁”协同发力 小额金融借款纠纷庭前化解

“法官，之前经过我们多次催收，但当事人一直没有履行还款义务。”银行工作人员抱着一摞起诉材料，无奈地对着莒县法院的立案法官说道。

法官在仔细翻阅材料后认为，该起案件标的额不大，从实际情况看，当事人有较大可能履行还款义务。于是建议银行工作人员先利用立案审核期进行调解，“只要能让当事人还款，我们愿意接受法官的建议”，在法官耐心介绍下，银行工作人员表示道。

鉴于此，法官第一时间电话联系到了当事人杜某。

“法官，我最近经济周转遇到了大麻烦，实在不是不想还钱，银行这一起诉，又得产生不少诉讼费，这不是给我雪上加霜嘛。”电话那头，当事人杜某也满是无奈。

看到杜某的顾虑，承办法官耐心解释道：“既然你有还款意愿，那咱们可以通过仲裁途径进行调解，如果能够达成协议，仲裁机构会出具调解书，案子就不用进入诉讼阶段了，而且这种处理方式不收取任何费用。”“那太好了，现在对我来说，最关键的就是尽可能节省成本。”杜某随即表示认可。

在征得双方当事人同意后，法院迅速行动，将案件通过人民法院调解平台推送至日照仲裁委员会莒县分会，并安排专人持续跟踪案件的调解进度。

没过多久，好消息就传来了，银行与当事人成功达成了调解协议。银行随即向莒县法院撤回了立案申请，仲裁机构也及时出具了调解书。

“调解书具有强制执行力，一定要严格按照协议履行付款义务，否则，在执行阶段可能会产生额外费用，甚至承担加倍支付迟延履行金的责任。”为保证调解书的法律约束力，法官特意对杜某强调道。

为了督促杜某按期履行义务，法官将调解书进行了备份，并约定在付款时间到期后，立即联系银行工作人员了解付款进度。“法官，杜某正按照协议按期履行着，有后续进度我再跟您联系。”银行工作人员及时向法官进行了反馈。

又过了一段时间，银行工作人员再次打来电话：“法官，杜某已经全部履行完毕了……”

案子到此就结束了吗？

为防止杜某对法律后果产生顾虑，在其完成付款后，法官特意进行了回访。杜某有些担忧地问道：“法官，款项都已经还完了，对我们的征信还会有影响吗？后续经营需要，我们可能还得继续贷款。”法官耐心地解答道：“你的案件没有进入诉讼阶段，而且已经按照协议履约完毕，不会对你的征信产生不良影响。”听到这，杜某悬着的心终于放了下来。

至此，该起小额金融借款纠纷案件在法院与仲裁机构的有效联动下得以彻底化解。下步，莒县法院将继续深化与仲裁机构、公证部门等的联动协作，进一步拓宽多元解纷渠道，推动更多金融类纠纷通过非诉方式化解；同时，聚焦当事人司法服务需求，着力提升司法服务的精细化、精准化水平，切实增强人民群众的司法获得感和满意度。